要選縣長了，請問傅琨萁怎麼樣？
ANS:花蓮一向被視為藍營的鐵票區，
只要是國民黨推出的候選人，
幾乎等於篤定當選；
民進黨則尚未發展出足以與之抗衡的力量，
始終無法動搖藍色執政的統治基礎。
這種現象演變至今，
花蓮大選的經典戲碼不是藍綠對決，
而是國民黨內同志的自相廝殺，
精采程度卻是有過之而無不及。
正因如此，
國民黨對花蓮有如囊中之物一般，
顯現有恃無恐的老大哥心態，
對花蓮的選情也一再放任、鄉願；
而各有心政客也不顧吃相是否難看，
紛紛無所不用其極的大玩權謀遊戲。
雖說在地候選人檯面上有五位，
但真正有實力的只有兩大集團，
分屬謝深山和傅琨萁，
由於傅琨萁有案在身，
觸及到馬總統廉能政治的敏感神經，
再加上複雜的政治利益糾葛，
成了黨中央欲防堵的對象，
偏偏傅的民調居高不下，
謝系的候選人張志明無力扳倒他。
國民黨才備感威脅與壓力，
倉卒地在五月份宣佈停辦初選，
欲改由協調徵召的方式。
當時我十分不悅，
這種作法非常粗糙與顢頇，
國民黨早就應該在初選登記時，
將不適任者拒於門外，
而非一味縱容，
發現苗頭不對才臨時改弦易轍，
將事情複雜化，
讓花蓮縣民無所適從。
黨中央此舉不但自行破壞體制，
更不尊重花蓮縣民，
有種被國民黨愚弄的感覺，
如何令人心服？
我甚至一度認為花蓮選民應發起拒投，
給國民黨一個教訓。
不過氣歸氣，
總觀而言，
我也不希望不適任者當選縣長，
此舉稱的上是必要之惡，
只是遲得令人討厭，
其正當性也勢必大打折扣。
後來傳出國民黨欲徵招衛生署長葉金川參選，
葉署長是空降部隊，
引發了許多批判與質疑。
對於葉金川或其他候選人的適任與否，
我在此姑且不作評論，
僅就我看到的情況來加以探討。
雖說徵招與初選相較起來缺乏民主程序，
可能蘊含政治妥協和分贓。
但初選過程容易導致更多不必要的攻擊、撕裂，
如去年總統大選時，
一個藍營競選廣告令我印象非常深刻，
即剪輯蘇貞昌在黨內初選時對謝長廷的質疑內容，
「XX弊案…長廷兄請你出來說清楚講明白…」
豈不對黨、該候選人都是一大諷刺？
選民該如何對其信任呢？
在地方派系的操作、鬥爭下，
難免刀刀見骨、賄聲賄影，
初選也不無可能選出不適任者，
形式上的民主未必是真民主，
故當初選所欲展現的民主價值被嚴重扭曲後，
就應該好好思考是否繼續舉辦下去。
所以國民黨以維護黨內和諧為由停辦初選，
雖然甚為敷衍、避重就輕，
但還是有其意義與必要性存在。
此外，
花蓮長期封閉的政治形態，
少了外部的刺激和競爭，
導致缺乏整體性、長遠性的規劃和建設，
各政要不是沒有能力或權力，
就是忙著鬥爭，
無瑕向中央爭取更多經費和支持，
往往追求看似光鮮亮麗的表面功夫，
花了不少錢卻沒換得相對的實績，
反而債臺高築，
對花蓮未來發展負面影響甚鉅。
再者，
花蓮人口相對稀少，
實為台灣的後山，
本身自治財源、人才不豐，
若欲從事重大建設就必須得到中央的奧援。
不過除了政要本身的問題外，
歷來中央也鮮少投以關愛的眼神，
我想原因在於，
中央政府施政大多以政黨利益為主要考量，
國民黨認為花蓮固若金湯，也搾不出更多選票；
民進黨則是覺得在花蓮沒有競爭的空間。
故花蓮的發展往往不被受中央重視。
花蓮，好山好水，
擁有得天獨厚的觀光資源，
各候選人也以發展觀光大縣為主軸，
但若缺乏前瞻性、人性化的軟硬體搭配，
未積極爭取資源、與民合作，
打造完善的交通設施、更優質的旅客服務等，
往往會陷入故步自封、虎頭蛇尾，
無法突顯特色的泥淖中，
徒有美景卻無力創造縣民與旅客的雙贏。
這個說來容易，
要如何運作就極為困難，
需要傾全縣之力兢兢業業地規劃與推動。
近來Discovery拍攝了一部很有意思的記錄片，
「桃園‧起航」，
用不同角度，
深刻地記錄了桃園的蛻變與再出發，令人動容，
甫獲得國際公務員獎的朱立倫縣長說：
「桃園因居民而偉大。」
我相信桃園可以，
花蓮也可以做的到、做的好，
花蓮需要優秀、有遠見、勇於承擔的領導人，
不論其是不是在地人，
只要真心為花蓮服務，有大破大立的決心，
就不妨撇開選舉情結給予支持。
如今重啟初選，
先不論國民黨的反反覆覆和其效應是好是壞，
都是給花蓮縣民再一次選擇未來的機會，
雖不免再次陷入惡鬥，
但選舉是集體意志的展現，
要突破目前的僵局，
就端視縣民的最終抉擇了。
- 2009-10-20 11:25:25 補充
國民黨若提名傅琨萁應該幾乎篤定當選
可是馬主席不要有弊案在身的立委傅琨萁進入黨內初選
所以傅琨萁必須脫黨參選
傅琨萁在花蓮經營很久了,確實也能為花蓮多爭取一些福利
但沒有經過國民黨提名,應該也算要很拼吧
他唯有此次當選縣長,應該所謂有案在身才能平息吧! - 2009-10-20 11:29:24 補充
他有很多案子？到底是什麼案子？
ANS:（記者孫崇文/台中報導）
國民黨立委傅崑萁被控與上市公司合機電線電纜董事長楊愷悌、股市名嘴張世傑等人炒股，不法獲利近億元，台中地院五日下午宣判，法官以傅崑萁多次藉故不出庭、犯後毫無悔意為由，將他重判四年六月徒刑、併科罰金五千萬元。
傅崑萁取得股票後，將其中五千張提供給綽號「骨董張」的股市名嘴張世傑操盤，約定每股成本十八元，漲到廿元時可賣一千張，每漲三元即再賣一千張，超過成本的差價則做為張世傑的報酬。
立委傅崑萁五日上午召開記者會，指台中地院在沒有物證情況下，僅憑連續三次脫逃、收押的汙點證人片面供詞，就將他定罪，強調是政治迫害的誣陷案，絕對上訴到底。
Moon~!! 茫~~!!盲~~!!忙~~!! 